現今的名稱權威工作 -2

What is this paper said??

1. RDA (Resource Description and Access) soon will usher in changes to cataloging.
資源描述與檢索即將會成為編目改變的領航者

2. 既然有談到權威工作的成本,另外一方面,分析權威工作對檢索結果效能的研究,是投入權威工作的編目館員或是管理者想要知道的成本效益原則.

3. 研究調查的問卷分成幾部分
3-1 依據圖書館類型調查館藏數量
3-2 依據圖書館類型與館藏數量分析權威工作為館內工作人員承接還是外包, 接觸權威工作的頻率為何?? NACO (Name Authoriey Cooperative Program) 是可以讓圖書館編目人員貢獻權威紀錄的一個平台
3-3 依據圖書館類型與館藏數量分析圖書館做了哪些權威類型???有做權威控制的資料類型有哪些???

[Note: ]Authority work can be done at different points in the library process: precataloging(during acquisition), cataloging, postcataloging (such as database maintenance.)

3-4依據圖書館類型與館藏數量分析
* 何時做權威??
* 是否會驗證資料來源的正確性
* 驗證資料來源有哪些[Note: OCLC. LC online authority file, local authority file, regional cataloging system, other libraries database or Vendor files.)
* 何時會更新現有權威紀錄?? (依據館員或讀者建議嗎?依據 LC 的 Heading changes, 或依據opac 使用報告,或是 Vendor 提供的檔案??或是 Vendor 提供的通知?)
* 有使用權威控制模組嗎??(館內的權威有跟書目檔結合? 沒有結合,是獨立的權威檔? 沒有使用權威模組?圖書館自動化系統沒有權威模組? 圖書館沒有導入自動化.)

3-5 誰做權威工作
* 權威工作者的學歷??有圖資碩士學位的館員??輔助性專業館員??臨時人員
* 誰維護權威檔案??技術部門??資訊部門??外包給 Vendor
* 有使用 Vendor提供的權威檔嗎??
* Loss of Librarian Positions in Cataloging